В зависимости от сложности и степени ответственности проектируемого сооружения при расчетном обосновании проекта необходимо учитывать следующие основные требования, обеспечивающие конструкционную надежность и безопасность объекта применение пространственных расчетных моделей конструкций и воздействий, в том числе при динамическом анализе работы сооружений учет нелинейности работы конструкций учет истории возведения и нагружения конструкций учет совместной работы несущих конструкций, фундамента и основания рассмотрение аварийных воздействий и ситуаций, защита конструкций от так называемого прогрессирующего разрушения использование разных расчетных схем для анализа различных состояний конструкции применение обоснованных и апробированных методик расчета выполнение параллельных расчетов с использованием альтернативных расчетных средств учет опыта проектирования, строительства, эксплуатации и экспериментальных исследований конструкций. Перечисленные требования обусловлены отечественным и зарубежным опытом расчета и конструирования зданий и сооружений, большинство из них содержится в Федеральном Законе. Очевидно, что их выполнение можно обеспечить только с помощью систем компьютерного моделирования. К такому программному обеспечению можно отнести программный комплекс STARK ES 2. ООО ЕВРОСОФТ, Москва. За последние годы программный комплекс STARK ES получил серьезное развитие, в том числе в области расчетов на сейсмические воздействия. Ниже показана реализация некоторых методик, особенно важных при проведении сейсмического анализа зданий и сооружений. Построение расчетных моделей современных зданий и сооружений часто приводит к получению задач достаточно большой размерности, для которых необходимо выполнение динамического анализа. Для быстрого и успешного решения таких задач в программном комплексе STARK ES был реализован блочный метод Ланцоша со сдвигами для расчета форм и частот собственных колебаний конструкции, позволяющий значительно сократить время расчета по сравнению с методом итерации подпространств в случае необходимости отыскания большого числа форм. Применение метода Ланцоша позволило сократить время расчета в среднем в 2. Зависимость времени решения задачи от количества собственных форм а нефтедобывающая платформа б стадион Зенит Арена, г. Санкт Петербург. Зависимость времени решения задачи от количества собственных форм а нефтедобывающая платформа б стадион Зенит Арена, г. STARK ES Программный комплекс для расчета конструкций зданий и сооружений на прочность, устойчивость и колебания на основе метода конечных. Знакомство с ПОСмоделью STARK ES. Конкурс STARK ES для ВУЗов. Ноября follow url 23 ноября 2017г. STARK ES, СанктПетербург. Санкт Петербург. Зависимость времени решения задачи от количества собственных форм а  нефтедобывающая платформа б стадион Зенит Арена, г. Санкт Петербург. В программном комплексе STARK ES предусмотрен специальный сейсмический режим модального анализа. Кроме того, собственные формы, эффективная модальная масса которых меньше заданного значения, из рассмотрения исключаются и в результаты расчета не записываются, что значительно упрощает анализ общей сейсмостойкости сооружений с гибкими частями или элементами, колебания которых не оказывают существенного влияния на суммарную сейсмическую реакцию сооружения рис. Например, для достижения требуемой суммы модальных масс по каждому направлению сейсмического воздействия на покрытие стадиона, приведенное на рис. AYJ5jO1ik/hqdefault.jpg' alt='Stark Es' title='Stark Es' />Общий вид модели покрытия стадиона и пример исключенной формы колебаний. Общий вид модели покрытия стадиона и пример исключенной формы колебаний. Общий вид модели покрытия стадиона и пример исключенной формы колебаний. Согласно указаниям первого абзаца п. С этой целью в процессе решения формируются дополнительные векторы  псевдоформы колебаний. Сумма эффективных модальных масс при учете псевдоформ достигает 1. Need For Speed Undercover Широкоэкранное Разрешение на этой странице. M ортогональность псевдовекторов, а соответствующие им частоты удовлетворяют исходной обобщенной задаче на собственные значения. Преимущество данного метода перед известными решениями, например. Здесь использован энергетический критерий, основанный на максимизации энергии упругой деформации конструкции. При этом, в отличие от ранее реализованного в программе подхода, учитывается спектр ответных ускорений конструкции. В большинстве случаев сейсмическое воздействие в направлении, определенном таким образом, приводит к более интенсивному напряженному состоянию конструкции. Из рис. 3 видно, что наибольшие напряжения в стержне возникают практически при том же направлении сейсмического воздействия, при котором реализуется максимум обобщенной работы инерционных сил потенциальной энергии. При этом максимальная суммарная сейсмическая нагрузка и максимальное перемещение стержня возникают при других направлениях воздействия. В ЦНИИСК им. Кучеренко выполнен расчет ряда строительных сооружений повышенного уровня ответственности. В рамках работы по завершению строительства Богучанской ГЭС на реке Ангаре в лаборатории автоматизации исследований и проектирования сооружений был выполнен поверочный расчет четырех секций плотины ГЭС, претерпевших изменения по сравнению с проектом, утвержденным в 1. Расчетные исследования плотины выполнены с применением программных комплексов STARK ES и ЛИРА САПР. Проектировщиками плотины в институте Гидропроект им. Жука был также использован ПК Ansys рис. Online курс Расчет строительных конструкций зданий и сооружений с использованием ПК STARK ES Базовый курс Когда в удобное время 8. Применение ПК STARK ES для выполнения расчетного обоснования проектов несущих строительных конструкций зданий и сооружений, возводимых в. В результате расчета подтверждены требуемые прочность, устойчивость и сейсмостойкость сооружения. Произведено сравнение результатов расчета плотины на сейсмические воздействия по основным параметрам напряженно деформированного состояния НДС конструкций с результатами, полученными для основного сочетания нагрузок и при температурном воздействии с максимальной амплитудой колебаний среднемесячных температур воздуха. Дана оценка влияния нелинейной работы контакта плотины с основанием на ее статическое и динамическое НДС. В ЦНИИСК им. Кучеренко были разработаны специальные технические условия на проектирование, а также дана экспертная оценка проекту стадии П на строительство нового стадиона Краснодар. ПК STARK ES. Стадион Краснодар, с одновременным пребыванием до 3. Конструктивная схема трибун и подтрибунных помещений решена в виде монолитного железобетонного каркаса с нерегулярной сеткой колонн. Покрытие над трибунами стадиона представляет собой предварительно напряженную вантовую систему с двумя сжатыми стальными коробчатыми наружными контурами и растянутым внутренним кольцом, состоящим из набора восьми тросов. Stark Es' title='Stark Es' />По системе вант натянута ортотропная полимерно стеклотканевая мембрана толщиной 0,8 мм. Сооружение рассчитано на восприятие 8 балльного землетрясения. Статический и динамический расчет конструкции выполнен с учетом начального предварительно напряженного состояния покрытия и геометрической и конструктивной односторонняя работа вант и мембраны на растяжение нелинейностей. Проверочный расчет конструкций стадиона, выполненный с использованием ПК STARK ES и ПК ЛИРА САПР, подтвердил надежность конструктивных решений, предложенных проектировщиком. Литература. Назаров Ю. П. Аналитические основы расчета сооружений на сейсмические воздействия. Расчетные модели сейсмических воздействий. Решение большеразмерных задач строительной механики методом конечных элементов в программном комплексе STARK ES Теория и практика расчета зданий, сооружений и элементов конструкций. Аналитические и численные методы Сб. Определение собственных форм колебаний при расчете сооружений на сейсмические воздействия Промышленное и гражданское строительство. Строительство в сейсмических районах. Актуализированная редакция СНи. П II 7. Предложения по корректировке СНи. П Строительство в сейсмических районах в части формулирования спектрального метода расчета. Еврософт Продукты Строительные конструкции STARK ES.